<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Referentes en Innovación: Tom Kelley</title>
	<atom:link href="http://mik.es/blog/2009/10/23/referentes-en-innovacion-tom-kelley/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mik.es/blog/2009/10/23/referentes-en-innovacion-tom-kelley/</link>
	<description>centro de investigación - research center - ikerketa zentrua</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 06:35:10 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: AYALA26Louisa</title>
		<link>http://mik.es/blog/2009/10/23/referentes-en-innovacion-tom-kelley/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>AYALA26Louisa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 09:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mik.es/?p=217#comment-92</guid>
		<description>This is understandable that cash can make us disembarrass. But what to do when somebody doesn&#039;t have money? The one way is to receive the &lt;a href=&quot;http://bestfinance-blog.com/topics/personal-loans&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;personal loans&lt;/a&gt; and just consolidation loan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>This is understandable that cash can make us disembarrass. But what to do when somebody doesn&#8217;t have money? The one way is to receive the <a href="http://bestfinance-blog.com/topics/personal-loans" rel="nofollow">personal loans</a> and just consolidation loan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bukmacherzy internetowi</title>
		<link>http://mik.es/blog/2009/10/23/referentes-en-innovacion-tom-kelley/comment-page-1/#comment-85</link>
		<dc:creator>bukmacherzy internetowi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 18:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mik.es/?p=217#comment-85</guid>
		<description>HI dude, can i post articles to your blog ? Let me know if you are interested</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HI dude, can i post articles to your blog ? Let me know if you are interested</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JAldazabal</title>
		<link>http://mik.es/blog/2009/10/23/referentes-en-innovacion-tom-kelley/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>JAldazabal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 16:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mik.es/?p=217#comment-21</guid>
		<description>Personalmente también pienso que en la combinación es donde puede residir el valor, aunque últimamente veo que son unos cuantos los que atacan a las técnicas tradicionales.
De las encuestas comentan que pocas veces sacan a relucir las preferencias reales de los clientes . De los focus groups, que se consiguen reacciones y opiniones relativamente superficiales y raras veces dan pié a identificar debidamente los pensamientos y experiencias reales de los individuos, esto sin contar la influencia que ejercen ciertas personas que por su carácter hacen que las demás se sientan cohibidas y no se expresen como debieran. En referencia a las entrevistas uno a uno, a no ser que el / la entrevistadora disponga de un expertise especial a la hora de identificar el lenguaje no verbal de las personas, las conversaciones dificilmente pasan de la superficie debido principalmente a la poca inclinación que tenemos las personas para discutir asuntos personales e intimar con personas desconocidas.

Al margen de estas críticas, suscribo tu comentario de que convertir en dogma de fe estos enfoques es peligroso y permíteme &quot;robarte&quot; tu conclusión. &quot;La virtud está en la combinación y, sobre todo, en la elección de la técnica en función de los objetivos de la información&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente también pienso que en la combinación es donde puede residir el valor, aunque últimamente veo que son unos cuantos los que atacan a las técnicas tradicionales.<br />
De las encuestas comentan que pocas veces sacan a relucir las preferencias reales de los clientes . De los focus groups, que se consiguen reacciones y opiniones relativamente superficiales y raras veces dan pié a identificar debidamente los pensamientos y experiencias reales de los individuos, esto sin contar la influencia que ejercen ciertas personas que por su carácter hacen que las demás se sientan cohibidas y no se expresen como debieran. En referencia a las entrevistas uno a uno, a no ser que el / la entrevistadora disponga de un expertise especial a la hora de identificar el lenguaje no verbal de las personas, las conversaciones dificilmente pasan de la superficie debido principalmente a la poca inclinación que tenemos las personas para discutir asuntos personales e intimar con personas desconocidas.</p>
<p>Al margen de estas críticas, suscribo tu comentario de que convertir en dogma de fe estos enfoques es peligroso y permíteme &#8220;robarte&#8221; tu conclusión. &#8220;La virtud está en la combinación y, sobre todo, en la elección de la técnica en función de los objetivos de la información&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MIkel</title>
		<link>http://mik.es/blog/2009/10/23/referentes-en-innovacion-tom-kelley/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>MIkel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 02:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mik.es/?p=217#comment-20</guid>
		<description>Interesante post, Ion. 

Habrá que ir a Bilbo a ver lo que nos cuenta Tom, aunque tú lo has explicado muy bien. 

Me llama la atención el énfasis que hace ultimamente todo el mundo en &quot;renegar&quot; de las técnicas &quot;tradicionales&quot; (imagino se refieren a las encuestas)de la investigación de mercados. Me parece correcto recurrir a otras técnicas menos estructuradas, suena rompedor, pero convertirlo en dogma de fe es peligroso. La virtud, creo, está en la combinación y, sobre todo, en la elección de la técnica en función de los objetivos de información. Puede ser el brainstorming, la observación...o la encuesta, bien hecho, claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante post, Ion. </p>
<p>Habrá que ir a Bilbo a ver lo que nos cuenta Tom, aunque tú lo has explicado muy bien. </p>
<p>Me llama la atención el énfasis que hace ultimamente todo el mundo en &#8220;renegar&#8221; de las técnicas &#8220;tradicionales&#8221; (imagino se refieren a las encuestas)de la investigación de mercados. Me parece correcto recurrir a otras técnicas menos estructuradas, suena rompedor, pero convertirlo en dogma de fe es peligroso. La virtud, creo, está en la combinación y, sobre todo, en la elección de la técnica en función de los objetivos de información. Puede ser el brainstorming, la observación&#8230;o la encuesta, bien hecho, claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
